Am demascat disprețul celor de la Publika față de libertatea de exprimare

Zilele trecute am decis să scriu pe VoxPublika (platforma de opinii a celor de la Publika.md), pe care aveam cont încă de când site-ul era deținut de Realitatea TV.  Ca reprezentant al PAS – partid de opoziție  proeuropean și antioligarhic, am zis să aduc o altă viziune a lucrurilor din țară decât decât cele deja existente pe platformă – pro-PD și pro-Plahotniuc. Toată aventura mea pe VoxPublika a durat puțin peste 4 zile.

În primul articol, intitulat „E oficial. Nu mai suntem o țară democratică”, am abordat recenta retrogradare a democrației din Republica Moldova. Articolul a fost publicat și pe Publika.md, întrucât algoritmul site-ului plasează pe homepage cel mai recent articol de pe VoxPublika. Lucrurile arătau așa :):

Articolul l-am plasat duminică, așa că titlul a rămas pe publika.md aproape 24 de ore (Se pare că fabrica de trolli nu lucrează în weekend). Articolul a ajuns în scurt timp pe locul 2 în rândul celor mai vizitate pe VoxPublika, fără ca eu să-l public sau să-l plasez undeva pe rețele sociale. Administratorii holdingului PD, vădit iritați, mi-au schimonosit propriul titlu, adică efectiv trucând vorbele mele. În loc de „E oficial, nu suntem o țară democratică” au scris, fără să îmi ceară aprobarea, „E oficial, SUNTEM o țară democratică”.
*
Pentru că a mers destul de bine prima dată, am zis ieri să mai scriu un articol intitulat „Publika face propagandă pentru escrocul Șor”. Asta s-a întâmplat ieri (9 martie):

În postare am abordat modul șocant prin care Publika.md face reportaje de propagandă pentru Șor, aparent plătite de acesta, fără ca portalul de știri să menționeze natura comercială a lor. În acest reportaj de exemplu, o să observați că nu există absolut nicio mențiune că materialul este de fapt o reclamă (acel „P” la final de text, sau undeva în video). Am făcut o captură de ecran în cazul în care deștepții vor vrea să altereze conținutul inițial. Exact aceeași problemă o întâlnim în acest material, sau aici, sau aici. Mai mult decât atât, aceste reportaje nu apar pe pagina de start într-o secțiune aparte de advertoriale, ci chiar integrate între celelalte știri. Aceste practici de altfel sunt contrare legislației Republicii Moldova privind plasarea de produse (Codul Audiovizualului, Articolul 19).

Ca să vezi, acest articol, dar și contul meu pe VoxPublike, au fost șterse peste doar câteva ore. Se pară că Publika.md este mai deranjată de criticarea partenerului lor de afaceri Ilan Șor, decât de criticarea stării democrației în Republica Moldova. Un oarecare Cristi Dorombach, care se pare e administratorul online al VoxPublika, a plasat în scurt timp această „precizare”.

Într-o încercare patetică de a scuza cenzura, autorul spune: „Platforma VoxPublika este o platformă liberă de orice interdicții […], fiind un spațiu public, se autoguvernează și se autocenzurează în ceea ce privește bunul simț și atacul la persoană”. O critică la adresa lui Șor, care a organizat furtul miliardului, reprezintă pentru Publika „atac la persoană”, iar pe de altă parte, toate minciunile pe care le promovează zilnic despre oponenți înseamnă pentru Publika „lipsă de interdicții”. Mârșav și ipocrit!

Mai scrie acest Dorombach că „nu trebuie să explice unuia sau altuia ce înseamnă ”reportaj comercial”. Stimate domn, competențele dvs de jurnalist lasă de dorit, or reportajele comerciale trebuie marcate clar și explicit – vă recomand să consultați Articolul 18 și 19 din Codul Audiovizualului al Republicii Moldova. Reputația jurnalistică este, desigur, neimportantă pentru Publika, altfel nu-mi explic de ce aleg să-și distrugă propria credibilitate, plasând reportaje propagandistice (fie ele și comerciale) pentru Ilan Șor – principalul arhitect al Furtului Miliardului.

E adevărat, VoxPublika aparține unui holding media privat, pe care ei pot scrie tot ce vor, dar măcar să aibă decența să n-o numească „platformă liberă de exprimare”. Eu recomand să o redenumiți în „platformă traficanților de propagandă pro-PD”.

*

Era de așteptat ca această epopee să se încheie cu blocarea contului meu. Noi am vrut să demascăm disprețul față de libertatea de exprimare a celor care conduc Publika. Acest exercițiu al nostru a trădat, a câta oară, apucăturile dictatoriale ale oamenilor care conduc instituțiile media deținute de Vlad Plahotniuc. Astfel de oameni guvernează acum țara noastră – oameni care resping opiniile critice, disidența și pluralismul de opinii. Valori fără de care democrațiile se prăbușesc în întuneric.

PS – Voi, ceilalți care scrieți pe VoxPublika și care cântați în strună PD-ului, n-ar trebui să stați liniștit. S-a creat aici un precedent și voi puteți fi oricând următorii.

Procuratura își face treaba!

În sfârșit..
Procuratura și-a făcut treaba:

  • i-a găsit pe tâlharii care au ”împrumutat” ilegal sute de milioane de lei de la Banca de Economii;
  • i-a închis pe judecătorii corupți;
  • i-a închis pe funcționarii de la Fisc care ”ling” to ce le este în cale pentru câteva sute de euro în plus;
  • a rezolvat cazul 7 aprilie, organizatorii prinși și judecați.

Ura…

Acum, că am rezolvat toate probleme majore din țară, hai să ne apucăm  de website-urile care sunt suspecte de ”criminalitate cibernetică”! Hai… ce altceva să facem? În țară e pace! Nu mai avem nimic de făcut…

foto: Unimedia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PS- Postarea e scurtă, nu sunt multe de spus, iar oamenii deștepți vor înțelege problema și gravitatea acestei inițiative. Nu suntem America, nici Suedia, nici Rusia – Procuratura NU are cu cine să se lupte în spațiul cibernetic. Infracțiunile grave, de genul pornografiei infantile și furtului de date se rezolvă fără a implementa astfel de prevederi stupide.

Doar dacă ești Procuratura Generală și ești destul de prost să ”lupți” cu Muligambia și Torrentsmd. Lăsați-o voi mai moale cu ”criminalitatea cibernetică” și rezolvați infracțiunile majore, până să vă eticheteze sociatea ca BUNI DE NIMIC! Dacă nu au făcut-o deja…

”La Plăcinte” a dat-o în bară

Această postare e mai mult despre incapacitatea managerilor restaurantelor și localurilor din Chișinău a ceea ce înseamnă suport clienți și  impression management, sau cum să faci față clienților nemulțumiți de serviciile acordate de respectivele localuri. 

Ce s-a întâmplat la ”La Plăcinte” (strada Kiev):

  • Nimic extraordinar de fapt: am decis să sărbătorim o rară reunine de familie (la noi mai toți pleacă undeva  – Ungaria, SUA, România etc.) și am ales acest local, pentru că e tradițional, e de-al nostru…
  • Am comandat la început plăcinte – le-am așteptat 45 de minute! Chelnerul ne-a spus că sunt foarte mulți clienți în local (deși rata de ocupare nu era mai mare de 70%). După ce-am mâncat plăcintele, am mai comandat niște deserturi, care de obicei se aduc în 5-7 minute, iar mi-am luat o porție de frigărui de vită, cu un timp de așteptare de 20 de minute. Cam așa ceva nu?
  • Nuuu, Deserturile au venit TOT peste vreo 40 de minute, când deja mama vroia să ceara nota și cartea de reclamații, iar eu terminam de citit ultima carte Game of Thrones verișoarei mele.
  • Totuși, am gustat până la urmă deserturile. L-am întrebat de mâncarea mea, și mi-a spus că e gata, pregătește tacâmul și aduce…
  • Ha, bună gluma, a venit înapoi peste o minută să-mi spună că DE FAPT, prepararea bucatelor mele nici măcar nu a început, pentru că aparatul NU transmitea comenzile bucătarilor!!! De aia au si apărut aceste întârzieri.
  • Bravo băieți, minciună, incompetență și nerușinare într-un singur local.

Cum s-a procedat: Ne-a adus nota, și noi am plecat, supărați.. mai ales mama!

Cum trebuia să se procedeze, pentru a evita un client nemulțumit, sau opt clienți, în cazul nostru  (mai multe opțiuni):

  • Acordarea unei reduceri pentru suma consumată (10% ar fi decent);
  • Acordarea unui voucher de 50-70 lei pentru  vizitele ulterioare la acest local, sau Andy’s eventual;
  • Managerul restaurantului ar fi putut să se apropie de masa noastră și să ofere scuze din numele întregului personal.

Degeaba vorbim, managerul e incompetent. O să-i dau o statistică doamnei care administrează localul de pe strada Kiev: Un client mulțumit își împărtășește experiența cu 3 persoane, în timp ce un client nemulțumit se dezlănțuie și se plânge unui număr de cel puțin 10 cunoscuți sau prieteni (iar în cazul meu, unei audiențe de peste o mie de prieteni care stau pefacebook). Astfel că evitarea unei experiențe neplăcute este IMPERATIVĂ pentru succesul unui restaurant. Încă una – să atragi un client nou este mult mai costisitor decât să îi menții pe cei curenți, studiile au demonstrat. Eu n-am scos-o din cap.

La final, sper ca această companie – TRABO PLUS SRL, să-și revadă politicile de Suport Clienți, și să-și oblige managerii să mai deschidă niște cărți de marketing.

Poftă bună…

 

Culisele Taxei de Studii de la ASEM!

Pe site-ul ASEM (ase.md) au fost postate taxele de contract pentru anul academic 2013-2014, take a look:

Vezi schimbări? Nu! Nu s-au mărit! Cuiva îi pare bine asta, dar pentru mine personal reprezintă încă o dovadă că învățământul superior din Moldova nu fuctionează așa cum ar trebui,.

Cum naiba poate ASEM-ul să atragă studenți buni când orice tăntălău de bani gata, care-și bate joc de banii părinților, plăteșe 7500 lei pentru ASEM la fel cum i-ar plăti la o tusovkă cu drujii  la LazyCafe!!

Vă pare asta mult?? E o nimica toată pentru buzunarele multora care se înscriu la ASEM!

În Uzbekistan de exemplu, țară cu nivel de trai un pic mai scăzut ca al nostru, universitățile de stat percep  taxă de contract de ~$1200, adică aproape 15,000 lei. Ce înseamnă asta? înseamnă că universitatea are resurse adiționale ca să investească în profesori mai buni și infrastructură mai bună!

Pentru studenți, o taxă mai mare de studii înseamă bani mai mulți investiți, care evident duce la o mai mare responsabilitate și respect pentru procesul de învățământ!

În situația de față însă, ASEM-ul, dar și alte universități din țară, strânge  indivizi și individe care n-au ce căuta nici măcar la strâns banane în Uganda, ditamai într-o instituție superioară de învățământ!

Iar pentru cei care sunt într-adevăr capabili, dar care n-au bani de nici măcar 7500 lei, două soluții:

  • examene de intrare (pentru toți de fapt), dar examene relevante, care testează inteligența, nu memorarea unor formule pe care nici oameni ca Stiglitz nu le folosesc:

  • credite acordate de universitate, cu termeni mai avantajoși față de piață, după modelul SUA!

N-ar fi un rău început pentru REFORMA EDUCAȚIEI ÎN MOLDOVA! Dă-i bătaie Maia…

Soiurile noastre de… studenți!

Există  mai multe ”soiuri” de studenți moldoveni! Și ca să fie lucrurile mai interesante,  îi voi clasifica pe toți într-un sistem conceput de  specialiștii Ministerului Tastaturii:

Explicații:

Inteligență – atât mentală, cât și sentimentală (I)

Reușită academică (R)

Activități extra-curriculare (A)

Resurse financiare ($)

Așadar, să începem:

1. IRA$ aka ”Wall Street” GuysPondere din total: 0.1%

Eu personal n-am întâlnit niciunul în Moldova! Nici nu va fi atât timp cât nu va exista așa numita elită financiară!

2. IRAPondere în total: 6.0 $

Îi admir pe acești studenți, sunt inteligenți, sunt activi și învață bine! Admir oamenii care pot face ceva ce eu nu pot! Să învețe bine! Bravo!

3. IR. Pondere în total: 7.0%

Sunt studenți inteligenți dar pasivi, dezinteresați de ceea ce se întâmplă în jurul lor.  Îmi sunt simpatici, pentru că sunt inteligenți, dar o conferință sau un training listat în CV nu le-ar încurca.

4. I Guys. Pondere în total: 10.0%

Nicio legătură cu Apple. Cel mai probabil acești studenții vor reuși în viață. Doar că au niște hobby-uri tari: jocurile la calculator (de obicei World of Warcraft sau Starwars),  joacă fotbal,  joacă poker etc. Cel mai important e că sunt autodidacți.

5. IA. Pondere în total: 5.0%

Acesta-s eu. Un netrebnic care este implicat peste tot, mai puțin în nota care urmează să o primească în matricolă. Acești tip de studenți se duc totuși la lecții.

6. I$. Pondere în total: 2.0$

Inteligenți și cu bani. Puțini de tot. Dar sunt oameni valoroși. Din fericire cunosc de ăștia.

Am terminat-o cu cei inteligenți: Bilanț – 30.1%

 Tragem linia_____________________________________________

Trecem la cei fără I

7. A Guys.Ponderea în total: 22,8%

Acești studenți totuși  încearcă. Sunt bravo.

8. RA. Pondere în total: 0.1%

Foarte rar. De fapt, doar dacă mama sau tata e profesor.

 

9. RA$. Pondere în total: 27.0%

Începem să vorbim despre corupție. Ăștia sunt corupți, dar faptul că se ”fâșfâie” prin ONG-uri și training-uri le scade un pic din tarif pentru o notă bună la profesor. Sunt unul din cele două soiuri care generează corupția.

10. R Guys. Pondere în total: 0.0%

HAHA! Din puncte de vedere logic și matematic nu există astfel de studenți!

Formulă: IF($=0);THEN(R=0);

11. $ Guys. Pondere în total: 0.0%

Personal nu cred că există astfel de soi de studenți în universități.  Studenții care au pur și simplu bani sunt niște oportuniști.

12. R$ Guys. Pondere în total 20.0%

Al dracului de neghiobi! Sunt studenții care ruinează până la urmă orice speranță a noastră de a avea o generație cu o  mentalitate sănătoasă! Deși sunt PROȘTI, oferă mită pentru note de nouă și zece. Reprezintă de fapt cancerul sistemului universitar în Moldova și sunt MOTIVUL DE BAZĂ pentru care profesorii iau mită și sunt corupți. Acești studenți sunt problema de fapt!

Da!

Există și profesori narcisiști ca alde N. SÂGRHIEcare CER o groază de bănărit pentru o notă bună la examenul de stat, dar sunt și ceilalți! Cu toții știm că a fi profesor în Moldova este greu!

Acești indivizi – R$, trebuie eliminați din sistem! Afară cu voi, luați-vă mai bine un bilet la business-class spre Fiji și nu mai erodați băncile universităților!

Bilanț: 69.9%, Trageți concluziile, și o linie! ________________________

La final, dați-mi voi să le spun studenților inteligenți că există o constantă pecare o știți deja: O notă maximă nu ne garantează succesul în viață! Băgați-o în minte și rămâneți verticali, inteligența vă va salva.

Celor fără I, dar și fără $, nu vă faceți griji, viața merge înainte!

Iar celor fără I, dar cu R$ – FU*K YOU!

Corupție la Universitatea…

de Stat!

Da! Voi expune în acest articol un caz fabulos de corupție, petrecut în primăvara acestui an la această instituție superioară de învățământ!

De ce totuși, abia acum scriu? Pentru că iaca na’, badea are BLOG! Și pentru că e totuși,  riscant să scrii despre cazuri de corupție în Moldova, cine știe cine te mai prinde după colț! Dar nicio problemă, eu stau la Poșta Veche, eu mă ”razbiresc”…

Din start menționez, mă bazez pe informații 100% veridice, direct de la ”sursă”, confirmate de  CIA și MI-6!

Așadar,

”Actorul” principal al acestui eveniment este N. SÎGRHIE, profesor la Facultatea de Limbi și Literaturi Străine, care la examenul de Stat la obiectul ”Limba și Literatura Engleză”, cerea de la studenți între 150 și 250 de EURO de la fiecare!!! Și dacă înmulțești cu 20! Ha, ~4000 de euro…
Deci oameni buni, eu am mai văzut și auzit de profesori corupți, dar să fii atât de tupeistă încât să ceri așa bănărit de la Studenți??? Săracii părinți de la Roma și Madrid…

Oh dear, sper din tot sufletul să te dea afară de la Universitate, pentru că ai întrecut orice limite!! Dacă vroiai să faci bani grei, păi nu trebuia să te apuci de profesorat!

În plus, acești studenți care te-au plătit regește pentru o notă mai mare, vor pleca de la Universitate și cu buzunarele goale, și cu o engleză de doi bani, adică ”Goodbye Work&Travel”..Trebuie să fii mândru/ă 😐

Dragi profesori, vă înțeleg, salarii mici, condiții grele de muncă, dar mama naibii – 200 de euro de student???? Și din păcate, pentru cei ca domnul/doamna SÎGRHIE, există radumarian.org și al său Minister al Tastaturii!

PS – Încercați site-ul www.evaluez.eu,  și evaluați-vă profesorii!

Școală WTF?

Din nou Ministerul Tastaturii vă deranjează…

Am eu o verișoară..în clasa a 7-a..și are ea un minunat manual de Geografie, unde la pagina 14, am găsit o sarcină pentru elevi:

”Discutați cu colegii despre importanța cunoașterii tipurilor de roci în țara noastră.”

Vica: Și bred…”

Stimați cititori, încă o dată mi s-a demonstrat că învățământul în Moldova este încă în stadia preistorică… deloc adaptat la noul stil de viață al tinerilor.

Voi vă imaginați cum ar putea puștoaicele din clasa 7-a de azi să vorbească despre roci, în drum spre clubul ”City”, sau în Skype pe CHAT?

…Mă uit la acest specimen de mai  jos și nu îmi imaginez…

Cred că persoanele responsabile de curriculum-ul școlar de la Ministerul Educației ar trebui să ia măsuri, iar autorii manualelor ar trebui să PLECE LA ”CITY”, în vizită de lucrupe la ora 19.00, când pățănașii șipadrujile sunt în formă maximă.. vor discuta fix despre roci :))

Și acum,

Inspirat din imaginea de mai jos (care este, cu toată seriozitatea, dovadă a neputinței sistemului în fața acestei maladii a agramaticalității în Moldova),

voi propune o TEMĂ PENTRU ACASĂ la obiectul Limba română:

”Elaborați o discuție pe chat cu unul sau mai mulți colegi, (Skype, Odnoklasniki, Facebook) pe oricare temă o găsiți  relevantă , în care să respectați ABSOLUT orice regulă gramaticală și să folosiți diacritice. Veți fi notați în corespundere cu numărul greșelilor gramaticale făcute.

Astfel, lansați un document Word, efectuați operațiunea copy/paste din serviciul de chat, îl salvați, îl denumiți cu numele și prenumele Dvs,

și  trimiteți  acest document pe emailul meu:coolprofessor@gmail.com.

Dacă aveți ajutor în vederea atașării unui document în e-mail, contactați profesorul de informatica sau dați un Google”

Ce ziceți?

Poate facem un word-of-mouth? Poate profesorii vor da și ei pe acasă,

”EXERCIȚIUL SKYPE”?

PS – Mulțumiri Muligambiei pentru poze.

TEDDY ARE PENTRU TINE…

Cu câteva minute în urmă,

am vizionat acest filmuleț

http://www.youtube.com/watch?v=ehDAP1OQ9Zw&feature=player_embedded

Deși lumea vorbește acum de FI(l)AT , LOOPu, Bidon, GIMP..

eu o să vorbesc din nou, despre sistemul nostru educațional: pe mine mă doare ce-o să facă copkilașii de mâine,

pe mine mă doare și mai tare politicul din țară, care a ajuns la fel de încins ca capitala Somaliei – Mogadishu, dar eu nu voi scri despre asta,  pentru că toți ”vor” în Mogadishu, și pentru că politicienii noștri, fiind atât de egoiști, nu merită nici măcar o virgulă tastată (deși o să ies și eu la Șașlîk pe 17 martie).

Revenim la copkilași și TEDx:

Am fost impresionat, nu de faptul că acest mikiduță la 12 ani deja concepe aplicații pentru utilizatorii Apple, ci pentru că sistemul educațional american l-a educat să gândească într-un spirit antreprenorial încă de la vârstă fragedă!

De ce  nu ar introduce Ministerul Educației, începând cu clasa a 8-a, cursuri de Bazele Antreprenoriatului (adaptate la nivelul școlarilor) în școlile și liceele din Moldova?

De ce nu am încerca și noi să cultivăm personalitatea individuală a elevilor? Pentru că asta ne-a lipsit nouă, ca țară – personalități, iar marile personalități se creează încă de pe băncile școlii, și asta printr-un sistem educațional eficient, care ar conține astfel de cursuri practice, nu prostii și aiureli de genul ”Bazele Ortodoxiei” (Ghenadie Valuță – ești prea ÎNGUST la minte ca să înțelegi despre ce vorbesc).

Atât timp cât copii au parte de Odnoklasniki, Facebook, Need for Speed, etc acasă, Instituția Școlii nu are nicio șansă! Nu are nimic atractiv de oferit! De aia trebuie să contraatace, iar acest proiect are potențialul de a înclina balanța!

Ministerul Tastaturii vă salută!

Satelitul Studențesc @ UTM

Atenție, acest articol NU este un pamflet!

La Universitatea Tehnică din Moldova, se vorbește despre un proiect care ar bulversa însăși agenția spațială americană NASA, și implicit pe Galilei: proiectul SATELITULUI STUDENȚESC!

Din câte se știe, proiectul se află în stadiul terminal, iar satelitul urmează a fi lansat în curând în SPAȚIU! (mie nu îmi vine să cred ce scriu de fapt…).

Studenții de la UTM nu mai contenesc să se tăvălească pe jos de râs la auzul acestei idei, dar cei care sunt implicați în lansarea satelitului ne asigură că totul este cât se poate de plauzibil.

Am întrebat și eu persoana-sursă, student la UTM, dacă nu cumva a luat-o razna, debitând asemenea epitete Sci-Fi, sau poate  încearcă să-și bată joc de această instituție, dânsul mi-a confirmat că există un satelit!

Totuși, la întrebarea  ”Vom avea vreodată lansat un gadget Made in Moldova, gen ”DROKIA, connecting people?”, acest student îmi răspunde cu un sec: ”Și te-i pălit la cap, di undi???”

Așa că, acest articol de fapt are menirea de a pune în discuție problema lipsei laboratoarelor performante în cadrul UTM.

Și problema cea mai mare e că de fapt nu ai pe cine critica! Nu ai de la cine să ceri să acționeze! E nevoie de resurse enorme pentru a reforma un întreg sistem educațional, resurse pe care autoritățile nu le au!

(Ar putea totuși apela la însăși CERN, NASA etc. pentru granturi…)

O să critic totuși pe cineva! Fostul ministru Sangheli! Acest derbedeu, imbecil, om extraordinar de PROST,  a decis să NU investească în EDUCAȚIE, (așa cum au făcut-o Japonia și Finlanda, la momentul fondării lor ca stat), deși această era unica soluția a Moldovei – fiind un stat cu puține resurse naturale, ci a început să vândă avuția țării la prețuri de fiare vechi.

Astfel, suntem astăzi condamnați să trăim într-o țară la fel de obscură ca primele telefoane Ericsson, fără potențial tehnologic sau inovativ.

Ce să facem? Păi, începem să investim de acum în EDUCAȚIE!

Atunci, cum de dracu’ e posibilă lansarea unui satelit la instituția de pe strada Studenților?

Ceainicul și Bursa de Valori!

FșșșșFșșș.. se aude ceaiul fierbând! Dar eu nu pot să mă duc să-l închid, pentru că n-am timp! Sunt Ministru.. Ministru al Tastaturii.

Deci următoarea problemă pe care o voi aborda este Bursa – nu bursa de 550 de lei de ASEM, ci Bursa de Valori a Moldovei. Această instituție a fost fondată în 1994, cu scopul de a facilita tranzacțiile pe piața de capital a Moldovei – inexistentă atunci și practic inexistentă acum.

O piață de capital dezvoltată înseamnă implicit și o economie națională dezvoltată. Este adevărat și faptul că operațiunile cu derivative de pe bursele de valori din lumea întreagă au dus la

  • o criză acută de lichidități
  • și în cele din urmă la criza financiară mondială,
  • care la urma ei a dus la criză economică mondială…
  • ЖЭСТЬ.. la urma ei, urma urmei – mă doar capu 😐

Totuși nu o să mă opresc la cât de riscantă este activitatea Burselor de Valori, ci la însemnătatea lor de etalon al unei economii naționale.

În lumea occidentală chiar și ”ciuvaku” care vinde hot-dog știe că Indicele bursier a scăzut sau a crescut, urmând să ia și el decizii de urs sau taur – să vândă mai mulți hot-dogi sau să cumpere o  altă gheretă. Din păcate majoritatea moldovenilor nici nu știu ce aia Bursă de Valori. Din cei care știu, doar  vreo 422 știu unde se află asta, și doar 12 din ăștia 422 au intrat vreodată pe site-ul lor oficial: www.moldse.md! Pff, cred că și Copernic ar fi zis că site-ul are o interfață inspirată din ”The Flintstones”!

Acestea fiind spuse, consider că ar fi binevenită o campanie de stimulare a Ministerului de Finanțe, direcționată spre Societățile de Acțiuni nelistate – pentru  a-i  ademeni spre domeniul public, pentru a se înscrie la bursă, astfel având posibilitatea de a atrage mai mult capital. De fapt sunt sigur că oficialii de la Minister își dau seama de avantajele unei SA de a deveni publică, atât pentru bunăstarea acesteia, cât și pentru bunăstarea statului. Iar, odată ce activitatea de Bursa de Valori se va intensifica, va crește și importanța acesteia în societate. Deși sunt  relativ de acord că piața de capital ar trebui să se dezvolte în mod natural

Iar noi, cetățenii – studenți, angajați, cei care se joacă în Farmville pe Facebook, cei care se joacă World of Warcraft, cei care își restartează Windows-urile prea des + www.publika.md, www.unimedia.md, www.protv.md, ar trebui să începem să urmărim indicele Bursei noastre de Valori: CNPF

dar scuze, pentru că nu e disponibil într-un format flash, pe o pagină web, haideți să urmărim un alt indice bursier de referință: EVM Composite (click pe el), care apropo,  a înregistrat recent cea mai mare scădere din ultimii 4 ani .

PS – A ars ceainicul… POKER FACE 😐