De ce Nantoi *trebuie* și *poate* să ajungă în turul 2

Foto: Facebook Oazu Nantoi / Nicolae Pojoga

În primul rând, hai să aflăm de ce Nantoi TREBUIE să ajungă în turul 2:

1.   Pentru că Nantoi este un om de calitate

  • Integritatea sa nu poate fi pusă la îndoială.
  • Pe lângă celelalte lucruri pe care le face, este și de profesie inginer, iar Primăria Chișinăului are nevoie de mai mulți ingineri și mai puțin de politicieni și realizatori de emisiuni.
  • Oamenii care îl știu de mult timp îi confirmă capacitatea extraordinară de a înțelege rapid problemele și de găsi soluții.
  • Deși nu e cel mai tânăr candidat, este un om plin de viață! La ce-i 67 de ani, omul face parașutism for fuck’s sake.
  • Pentru că a avut cea mai onorabilă și integră campanie electorală.

2. Pentru că Dorin Chirtoacă nu merită sub nicio formă a treia șansă. De ce?

  • Chișinăul este un adevărat haos urbanistic. Centrul orașului e invadat de sute de gherete, sute de panouri publicitare, clădiri hidoase, Piața Centrală, trotuare stricate – transformate în parcări. Sunt enorm de multe de spus, însă totul se rezumă la întrebarea – Vouă vă place cum arată Chișinăul? Sunt sigur că majoritatea absolută din voi o să zică „Nu”. Și-atunci, de ce-l mai votăm pe Chirtoacă dacă aceste probleme încă persistă sau chiar s-au agravat?
  • Pentru că managementul financiar al orașului este sub orice critică – administrația municipală pierde sute de milioane de lei din pură incompetență.
  • Pentru că orașul nu are un Plan Urbanistic General aprobat. Astfel, toate construcțiile din Chișinău apar după cum le trăsnește în cap consilierilor lui Chirtoacă, sau lui însuși.
  • Pentru că transportul publice e… așa cum e, fără nicio schimbare sistemică în ultimii opt ani. Sunt sigur că știți toate detaliile, iar strategia Transportului Public 2025, elaborată de experți germani, a fost aprobată abia în 2014, după ce a stat prăfuită mai mulți ani de zile prin sertarele Primăriei. Mai multe despre asta aici și aici.
  • Chirtoacă și CMC încă n-au auzit de drenaj, de aia și avem noroi după fiecare ninsoare sau ploaie.
  • Da, Dorin Chirtoacă a reparat câteva străzi, a construit o stradă pietonală și a cumpărat niște troleibuz, dar astea-s schimbări „electorale”, de umplutură, populiste dacă vreți (cu excepția eliminării mirosului – asta-i o bilă albă). Totuși, reformele dureroase, sistemice (haosul în transportul public, aprobarea Plan Urbanistic General, „reforma” panourilor publicitare și a gheretelor etc.) au lipsit cu desăvârșire.  De ce au lipsit? Simplu, pentru că Chirtoacă este populist, pentru că are interese (uitați-vă la lista lui de consilieri) și pentru că pe unchiul său îl cheamă Mihai Ghimpu.
  • Oameni buni, este absurd ca un oraș care generează 47% din PIB-ul aceste țări (aproape 50 miliarde lei) să arate și să opereze în halul ăsta.

3. Pentru că are cu siguranță, fără îndoială, indubitabil, cea mai bună echipă de consilieri. Printre care:

  • Ion Ștefăniță.
  • Veaceslav Bulat.
  • Victor Chironda.
  • Victor Lutenco.
  • Ruslan Codreanu.
  • Eugen Sturza.
  • Eremei Prisjeaniuc.

4. Pentru că nu există o alternativă mai bună pe dreapta.

  • Serafim Urechean îmi este simpatic, a realizat probabil mai multe decât Chirtoacă, însă s-a afiliat cu Vlad Filat. Păcat, pentru că sunt absolut sigur că dacă ar fi candidat independent, ar obține mai multe voturi decât o va face acum.
  • De fapt, în condițiile actualei conjuncturi politice și a nivelului de încredere pe care îl are populația în clasă politică de azi și în special în partidele guvernamentale, orice candidat care s-a afiliat cu Filat, Plahotniuc, Dodon, Voronin și (în ultimul timp) Ghimpu, nu este demn de a fi luat în seamă.
  • Oleg Brega? Brega este într-adevăr atractiv din punct de vedere politic: un whistleblower, un rebel, are cameră de filmat, se ia la harță cu poliția, cu Chirtoacă, cu proprii lui simpatizanți. Însă Oleg Brega nu a oferit niciodată vreun semn că poate administra ceva, ditamai un oraș. Eu mi-aș oferi cu mare plăcere un vot pentru Brega în calitate de consilier municipal, dacă ar fi pe o listă a unui partid, însă categoric nu pot să-l votez ca primar. Noi n-avem nevoie de revoluție, ci de oameni competenți.
  • Marcel Darie este și el un candidat care merită luat în seamă, pentru ideile pe care le are, pentru acțiunile sale, pentru că ridică greutăți și știe frământări de limbă ;). Însă nu pot să nu remarc că nu are sulful politic necesar și nici echipă.
  • Restul candidaților de pe dreapta pur ș simplu nu contează.

5. Pentru că pe partea cealaltă îi avem pe:

  • Dodon.
  • Usatîi.

***

Și acum, de ce Nantoi POATE ajunge în turul 2:

  1. Pentru în ultimele zile, aud tot mai multă lume care optează pentru Nantoi și eu nu cred că distanța între Nantoi și Chirtoacă e foarte mare acum.
  2. Pentru că Dorin Chirtoacă și Mihai Ghimpu au fost îndeajuns de idioți să piardă vreo 5-6% din electorat duminica trecută, la protestul Platformei DA. Astfel, distanța dintre Nantoi și Chirtoacă s-a micșorat și mai mult.
  3.  Pentru ca a vota pe Nantoi (și nu pe Chirtoacă) nu înseamnă deloc dispersarea voturilor pe dreapta, ele tot pe dreapta rămân.
  4. Pentru că există îndeajuns alegători conștienți în orașul acesta.
  5. Pentru că Iohannis a obținut procentele decisive în ultimele 5 ore de votare la prezidențialele din noiembrie 2014, iar noi tot mai avem câteva ore până la închiderea secțiilor de votare, ca să ne îndemnăm prietenii, rudele și cunoscuții să voteze conștient.
  6. Pentru că de data asta votăm „Pentru” și nu „Contra” cuiva.

La final, o să-l citez pe Einstein (presupun că s-a referit la Chirtoacă):

„Nebunia înseamnă să faci acelaşi lucru în mod repetat şi să te aştepţi să obţii alt rezultat”.

Ori voi chiar credeți că Dorin Chirtoacă va schimba ceva având același modus operandi și lucrând cu aceiași oameni?

Gata pe azi. Ne vedem mâine la vot.

Facebook Comments